文心雕龙议对原文拼音版
《 议对 》
“ 周爰咨谋 ”， 是谓为议 。 议之言宜 ， 审事宜也 。《 易 》 之 《 节卦 》∶“ 君子以制度数 ， 议德行 ”。《 周书 》 曰 ∶“ 议事以制 ， 政乃弗迷 ”。 议贵节制 ， 经典之体也 。
昔管仲称轩辕有明台之议 ， 则其来远矣 。 洪水之难 ， 尧咨四岳 ， 宅揆之举 ， 舜畴五人 ; 三代所兴 ， 询及刍荛 。 春秋释宋 ， 鲁桓预议 。 及赵灵胡服 ， 而季父争论 ; 商鞅变法 ， 而甘龙交辩 ： 虽宪章无算 ， 而同异足观 。 迄至有汉 ， 始立驳议 。 驳者 ， 杂也 ， 杂议不纯 ， 故曰驳也 。 自两汉文明 ， 楷式昭备 ， 蔼蔼多士 ， 发言盈庭 ; 若贾谊之遍代诸生 ， 可谓捷于议也 。 至如吾丘之驳挟弓 ， 安国之辩匈奴 ， 贾捐之之陈于珠崖 ， 刘歆之辨于祖宗 ： 虽质文不同 ， 得事要矣 。 若乃张敏之断轻侮 ， 郭躬之议擅诛 ; 程晓之驳校事 ， 司马芝之议货钱 ; 何曾蠲出女之科 ， 秦秀定贾充之谥 ： 事实允当 ， 可谓达议体矣 。 汉世善驳 ， 则应劭为首 ; 晋代能议 ， 则傅咸为宗 。 然仲瑗博古 ， 而铨贯有叙 ; 长虞识治 ， 而属辞枝繁 。 及陆机断议 ， 亦有锋颖 ， 而腴辞弗剪 ， 颇累文骨 。 亦各有美 ， 风格存焉 。
夫动先拟议 ，
明用稽疑 ，
所以敬慎群务 ，
弛张治术 。
故其大体所资 ，
必枢纽经典 ，
采故实于前代 ，
观通变于当今 。
理不谬摇其枝 ，
字不妄舒其藻 。
又郊祀必洞于礼 ，
戎事必练于兵 ，
佃谷先晓于农 ，
断讼务精于律 。
然后标以显义 ，
约以正辞 ，
文以辨洁为能 ，
不以繁缛为巧 ;
事以明核为美 ，
不以环隐为奇 ：
此纲领之大要也 。
若不达政体 ，
而舞笔弄文 ，
支离构辞 ，
穿凿会巧 ，
空骋其华 ，
固为事实所摈 ，
设得其理 ，
亦为游辞所埋矣 。
昔秦女嫁晋 ，
从文衣之媵 ，
晋人贵媵而贱女 ;
楚珠鬻郑 ，
为薰桂之椟 ，
郑人买椟而还珠 。
若文浮于理 ，
末胜其本 ，
则秦女楚珠 ，
复存于兹矣 。
又对策者 ，
应诏而陈政也 ;
射策者 ，
探事而献说也 。
言中理准 ，
譬射侯中的 ;
二名虽殊 ，
即议之别体也 。
古者造士 ，
选事考言 。
汉文中年 ，
始举贤良 ，
晁错对策 ，
蔚为举首 。
及孝武益明 ，
旁求俊乂 ，
对策者以第一登庸 ，
射策者以甲科入仕 ，
斯固选贤要术也 。
观晁氏之对 ，
验古明今 ，
辞裁以辨 ，
事通而赡 ，
超升高第 ，
信有征矣 。
仲舒之对 ，
祖述 《
春秋 》，
本阴阳之化 ，
究列代之变 ，
烦而不慁者 ，
事理明也 。
公孙之对 ，
简而未博 ，
然总要以约文 ，
事切而情举 ，
所以太常居下 ，
而天子擢上也 。
杜钦之对 ，
略而指事 ，
辞以治宣 ，
不为文作 。
及后汉鲁丕 ，
辞气质素 ，
以儒雅中策 ，
独入高第 。
凡此五家 ，
并前代之明范也 。
魏晋以来 ，
稍务文丽 ，
以文纪实 ，
所失已多 。
及其来选 ，
又称疾不会 ，
虽欲求文 ，
弗可得也 。
是以汉饮博士 ，
而雉集乎堂 ;
晋策秀才 ，
而麏兴于前 ，
无他怪也 ，
选失之异耳 。
夫驳议偏辨 ，
各执异见 ;
对策揄扬 ，
大明治道 。
使事深于政术 ，
理密于时务 ，
酌三五以熔世 ，
而非迂缓之高谈 ;
驭权变以拯俗 ，
而非刻薄之伪论 ;
风恢恢而能远 ，
流洋洋而不溢 ，
王庭之美对也 。
难矣哉 ，
士之为才也 !
或练治而寡文 ，
或工文而疏治 。
对策所选 ，
实属通才 ，
志足文远 ，
不其鲜欤 !
赞曰 ∶
议惟畴政 ， 名实相课 。 断理必刚 ， 攡辞无懦 。
对策王庭 ，
同时酌和 。
治体高秉 ，
雅谟远播 。
延伸阅读：文心雕龙议对第二十四 文心雕龙议对翻译
