桓灵时童谣古诗拼音版注音及翻译

　　《桓灵时童谣》是东汉末年的一首民谣。以下是桓灵时童谣古诗拼音版注音及翻译，欢迎阅读。

桓灵时童谣注音版

桓灵时童谣古诗拼音版

　　《 huán líng shí tóng yáo 》

　　《桓灵时童谣》

　　jǔ xiù cái ， bù zhī shū 。

　　举秀才，不知书。

　　jǔ xiào lián ， fù bié jū 。

　　举孝廉，父别居。

　　hán sù qīng bái zhuó rú ní ，

　　寒素清白浊如泥，

　　gāo dì liáng jiàng qiè rú jī 。

　　高第良将怯如鸡。

桓灵时童谣注释

　　①秀才：汉代为举士的科目，要文才出众的人才能当选。

　　②察：选拔。

　　③孝廉：本来是汉代选举宫吏的两种科目。“孝”指孝子，“廉”指廉洁之士，后来合称“孝廉”。

　　④寒素：汉晋时举拔士人的科目名。一说指出身清贫。

　　⑤清白：也是汉代选拔士人的科目名。一说指为官清廉。

　　⑥高第：汉代选拔士人的科目名。一说指出身豪门。

桓灵时童谣翻译

　　被推举作秀才的人竟然不识字。

　　被荐举作孝廉的人竟然不赡养父母。

　　被选拔为寒素、清白的人竟然像污泥一样肮脏，

　　被称为是干吏良将的竟然象鸡一样胆小。

桓灵时童谣赏析

　　《桓灵时童谣》纯用口语，通俗易懂，全摆事实，不着述评。最妙的是全用对比手法，并且是一句一比，句中自比，更显出名实不符的巨大反差，社会批判意义不言自明。

　　“举秀才，不知书。”凡举作秀才科的人，本应文才深秀、学富五车，但实际上却连字都不识，于是便产生了名与实强烈的对比，夸张又并不让人觉得虚诞。

　　“察孝廉，父别居。”孝、廉本来两科，后来合而为一，应是事亲孝顺、处事廉洁之人当选。这里复词偏义，重在讲“孝”。孝之最为基本的，就是奉养双亲。但这位被荐之人，竟是与父亲分居而住，就中国古代家庭观念来看，无疑是不孝之举了。

　　“寒素清白浊如泥”，寒素与清白，可能是性质相近的两个科目。汉代察举科目，只随皇帝高兴与需要而定，所以并不固定。《晋书·李重传》中讲到举寒素要符合“门寒身索，无世祚之资”的条件，选举制度汉晋相延，变化不应很大。范哗在《后汉书·扬雄传论》中说：“中兴以后，复增淳朴、……清白、敦厚之属。”可见二者都是选举科目。一般科目之名称与它所要求的品质应是相当的。故清白、寒素科出来的，应是出身清贫、为官清正之人，而实际上，劳动人民的评价则是“浊如泥”，可见他们是当不起那四个字的。

　　“高第良将怯如鸡。”汉代不仅文官由重臣推荐，武将也如此。《汉书·昭帝纪》：“始元五年，诏举郡国文学、高第各一人。”《后汉书·安帝纪》：“永初五年七月，诏三公、特进、九卿、校尉，举列将子孙明晓战阵任将帅者。”大概武将之举，均要求“列将子孙”，正因此，此科目才取名“高第”吧。高第与文学对举，在此又与良将并举，可知与上面“寒素清白”一样，是两个相近科目。被荐之人，应“刚毅武猛，有谋谟(《顺帝纪》)”，然而实际上却胆小如鸡，这真是滑天下之大稽了。

　　《桓灵时童谣》用一两个典型的细节，通过形象的比喻与夸张，将一个个名不符实的推举现象并列起来，将封建时代选拔人材的虚伪、腐朽与可笑揭示得淋漓尽致，表现了劳动人民高超的战斗与讽刺艺术。